BEGO France
BEGO Global
BEGO Deutschland
BEGO Iberia
BEGO Italia
BEGO Türkiye
BEGO USA
BEGO Canada

Systèmes d’implant BEGO – Bibliographie

Publication Détails
Rues S, Kappel S, Ruckes D, Rammelsberg P, Zenthöfer A. Resitance to Fracture in Fixed Dental Prostheses Over Cemented and Screw-Retained Implant-Supported Zirconia Cantilevers in the Anterior Region: An In Vitro Study. The International journal of oral & maxillofacial implants 2020;35:521-9.
Manolakis K, Manolakis A, Kournetas N, Petrakakis P, Tsifoutakos D. Digitale Technologie für ästhetische Restauration. Implantologie Journal 2020;24:6-14.
Gehrke, P., et al. (2019). "Influence of margin location and luting material on the amount of undetected cement excess on CAD/CAM implant abutments and cement-retained zirconia crowns: an in-vitro study." BMC Oral Health 19(1): 111.
Pape, F. W. (2019). "Rationelle Implantatprothetik mit dem OCP-System." Praktische Implantologie und Implantatprothetik 6: 32-36.
Gehrke P, Smeets R, Gosau M, et al. The Influence of an Ultrasonic Cleaning Protocol for CAD/CAM Abutment Surfaces on Cell Viability and Inflammatory Response In Vitro. In Vivo 2019;33:689-98.
Gehrke P, Bleuel K, Fischer C, Sader R. Influence of margin location and luting material on the amount of undetected cement excess on CAD/CAM implant abutments and cement-retained zirconia crowns: an in-vitro study. BMC Oral Health 2019;19:111.
Stavar S. Navigierte Sofortimplantation und provisorische Sofortversorgung. Implantologie Journal 2017:21:12-19.
Giannakopoulos NN, Ariaans K, Eberhard L, Klotz AL, Oh K, Kappel S. Immediate and delayed loading of two-piece reduced-diameter implants with locator-analog attachments in edentulous mandibles: One-year results from a randomized clinical trial examining clinical outcome and patient expectation. Clinical implant dentistry and related research 2017;19:643-653.
Pohl S. Rekonstruktion der Interdentalpapille zwischen zwei benachbarten Implantaten im asthetisch sichtbaren Bereich. Praktische Implantologie und Implantatprothetik 2017:8:16-20.
Manolakis K. Digitale Verfahren zur Wiederherstellung von Ästhetik und Funktion. ZWP Zahnarzt Wirtschaft Praxis 2017:23:50-56.
Berger S, Hakl P, Meier M, Sutter W, Kielbassa AM, Turhani D. Long-term clinical and radiologic documentation of a maxillary odontogenic myxoma from early clinical signs to implant-supported prosthodontic rehabilitation: Case report and review of the literature. Quintessence international 2017:48:469-479.
Manolakis K, Petrakakis P, Manolakis A, Tsirakidis D. Vergleich unterschiedlicher Attachments zur Befestigung prothetischer Suprakonstruktionen auf vier Implantaten im zahnlosen Unterkiefer – ein Fallbericht. Dentale Implantologie & Parodontologie 2017;2
Manolakis K. Digitale Verfahren zur Wiederherstellung von Ästhetik und Funktion. ZWP Zahnarzt Wirtschaft Praxis 2017;23:50-56.
Qu Z, Zhang Z, L. M. Fixed-imlant-supported prostheses - Minimally invasive immediate rehabilitation of the anterior maxilla. Implants 2016;17:30-35.
Does T, Stanzel O. Schnittstellen definieren: Zeitgemäße Implantatprothetik - Eine Partnerschaft für alle Fälle – die Zusammenarbeit zwischen Praxis, Labor und Industrie. Dentale Implantologie & Parodontologie 2016;20:2016.
Siegmund M, Beer L. Implantatversorgung mittels CAD/CAM-Technik im zahnlosen Kiefer. Praktische Implantologie und Implantatprothetik 2015:20-29.
Manolakis K, Tsifoutakos D, Nikolaou G. Bedingt herausnehmbare Versorgung des zahnlosen Oberkiefers auf sechs Implantaten. Implantologie Journal 2015;19:12-21.
Weyhrauch M, Igiel C, Wentaschek S, et al. Retentive strength of monolithic all-ceramic crowns on implant abutments. International journal of computerized dentistry 2014;17:135-144.
Siegmund M. Aesthetics meets CAD/CAM in the dental surgery. European Journal for Dental Implantologists 2014;10:62-71.
Farronato D, Pieroni S, Mangano FG, Briguglio F, Re D. Effects of different abutment material and surgical insertion torque on the marginal adaptation of an internal conical interface: An in vitro study. Journal of prosthodontic research 2014;58:230-236.
Siegmund M. Ästhetik meets CAD/CAM in der Zahnarztpraxis. Praktische Implantologie und Implantatprothetik 2013:8-16.
Riehl T. Von der navigierten Chirurgie zur CAD/CAM-gefertigten Restauration. Zahntech Mag 2012;16:486-492.
Dittmer S, Dittmer MP, Kohorst P, Jendras M, Borchers L, Stiesch M. Effect of implant-abutment connection design on load bearing capacity and´failure mode of implants. J Prosthodont 2011;20:510-516.
Schneemann A. CAD/CAM und Implantatprothetik. Zahntech Mag 2010;14:218-220.
Schaudig A, Gente M, Lehmann KM. Einfache und hochwertige Versorgung zahnloser Kiefer. Z Oral Implant 2010;6:22-30.
Richter EJ, Emmert-Felix J, Boldt J, Felix C. Bewährung von individuellen Zapfengeschieben ohne Schubverteiler. J Cont Dent Educ 2009;12:556-566.
Gente M, Dati J, Gunter P, Pruß S, Rickmeyer S, Vittur S. In-Vitro-Korrosionsmessung zwischen Titanimplantaten und Aufbauten aus Titan, Gold- und Kobaltchrom-Legierungen. ZWR – Das Deutsche Zahnärzteblatt 2008;117:442-445.
Strietzel R. Verarbeitungseigenschaften sprechen für Kobalt-Chrom-Legierungen. DZW Zahntechnik 2007:13-15.
Rosentritt M, Behr M, Kolbeck C, Handel G. Marginal integrity of CAD/CAM fixed partial dentures. Eur J Dent 2007;1:25-30.
Müller K. Alles dem Patienten überlassen? Dental Magazin 2007:36-39.
Strietzel R. Viele mechanische Eigenschaften sprechen für Cobalt-Chrom-Legierungen - Günstige Alternative zum Titan bei Implantatsuprakonstruktionen. DZW Zahntechnik 2006:20-23.
Figueras O, Giner L, Cortada M. Pilar Sub-Tec Universal. Resistencia experimental a la torsión. Dentum 2004;4:62-68.
Greve S. Edelmetall oder Nichtedelmetall – das ist die Frage. DZW Zahntechnik 2002:1-7.
Strietzel R, Erlenmayer U, Gauglitz R. Korrosionsverhalten von Titan-Implantaten und Suprakonstruktionen. ZWR – Das Deutsche Zahnärzteblatt 1999;108:500-505.
Meier J. Totalprothesen auf Magnetinserts: Sicher komfortabel und eine gute Voraussetzung für Hygiene. DZW-Spezial Implantologie 1998:15-16.
Jansen VK, Conrads G, Richter EJ. Untersuchungen zur Dichtigkeit der Implantat-Prothetikpfosten-Verbindung. Implantologie 1995:229-247.
Publication Détails
Plugmann P. (2022) Vaskularisierter, vollständig regenerierter Knochen im Molarenbereich. Implantologie Journal 2022;26:6-10.
Schorn L, Fienitz T, Gerstenberg MF, et al. Influence of different carrier materials on biphasic calcium phosphate induced bone regeneration. Clinical oral investigations 2021.
Kauffmann F, Höhne C, Assaf AT, et al. The Influence of Local Pamidronate Application on Alveolar Dimensional Preservation after Tooth Extraction-An Animal Experimental Study. International journal of molecular sciences 2020;21.
Trajkovski B, Jaunich M, Muller WD, Beuer F, Zafiropoulos GG, Houshmand A. Hydrophilicity, Viscoelastic, and Physicochemical Properties Variations in Dental Bone Grafting Substitutes. Materials (Basel) 2018;11.3,5
Jelusic D, Zirk ML, Fienitz T, Plancak D, Puhar I, Rothamel D. Monophasic ß-TCP vs. biphasic HA/ß-TCP in two-stage sinus floor augmentation procedures - a prospective randomized clinical trial. Clinical oral implants research 2017;28:e175-e183. 5
Stavar S. Navigierte Sofortimplantation und provisorische Sofortversorgung. Implantologie Journal 2017:21:12-19.
Pohl S. Rekonstruktion der Interdentalpapille zwischen zwei benachbarten Implantaten im asthetisch sichtbaren Bereich. Praktische Implantologie und Implantatprothetik 2017:8:16-20.
Brägelmann A, Burkert J, Obermeyer J, Smeets R. Sofortimplantation nach fazialem Pferdetritt. Implantologie Journal 2017:21:54-55.
Berger S, Hakl P, Meier M, Sutter W, Kielbassa AM, Turhani D. Long-term clinical and radiologic documentation of a maxillary odontogenic myxoma from early clinical signs to implant-supported prosthodontic rehabilitation: Case report and review of the literature. Quintessence international 2017:48:469-479.
Pohl S. Augmentation von Hart- und Weichgewebe im zweizeitigen Verfahren und Implantatversorgung – Gute Integration trotz ungünstiger Ausgangsbefunde. DZW Orale Implantologie 2015:10-14.
Panagiotou D, Ozkan Karaca E, Dirikan Ipci S, Cakar G, Olgac V, Yilmaz S. Comparison of two different xenografts in bilateral sinus augmentation: radiographic and histologic findings. Quintessence international 2015;46:611-619.
Barbeck M, Lorenz J, Grosse Holthaus M, et al. Porcine dermis and pericardium-based, non cross-linked materials induce multinucleated giant cells after their in vivo implantation: A physiological reaction? The Journal of oral implantology 2015;46:e267-281.
Konermann A, Staubwasser M, Dirk C, et al. Bone substitute material composition and morphology differentially modulate calcium and phosphate release through osteoclast-like cells. Int J Oral Maxillofac Surg 2014;43:514-521 3,5
Rothamel D, Fienitz T, Gerstenberg M, et al. Einfluss unterschiedlicher Trägermaterialien auf die knöcherne Regeneration von biphasischem Calciumphosphat. Eine experimentelle Tierstudie. Deutsche Gesellschaft für Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie (DGMKG)2014.
Rothamel D, Fienitz T, Gerstenberg M, Hofmaier F, Zöller J. Initiale Knochenneubildung nach critical-size Kalotten-Augmentation mit gesinterten und nicht gesinterten bovinen Knochenersatzmaterialien. Deutsche Gesellschaft für Implantologie (DGI)2014.
Liebaug F, Wu N. 20 years of membrane-protected bone regeneration - A report. Implants 2014;15:6-14.
Ghanaati S, Barbeck M, Booms P, Lorenz J, Kirkpatrick CJ, Sader RA. Potential lack of "standardized" processing techniques for production of allogeneic and xenogeneic bone blocks for application in humans. Acta biomaterialia 2014;10:3557-3562.
Barrado C, Ambros JM. Implantation und Kieferkammaugmentation: Ein Fallbericht. ZWP spezial 2014;14:18-22.
Bahr T, Scherer P. 3D-Navigation im komplexen Patientenfall DDM Digital Dental Magazin 2014:30-37.
Wainwright M, Troedhan A, Kurrek A. Zwei-Jahres-Follow-up einer minimalinvasiven bilateralen Sinusbodenaugmentation - Restknochenhöhe < 1 mm. Dent Implantol 2013;17:170-177.
Rothamel D, Schwarz F, Fienitz T, et al. Biocompatibility and biodegradation of a native porcine pericardium membrane: results of in vitro and in vivo examinations. The International journal of oral & maxillofacial implants 2012;27:146-154. 2
Riachi F, Naaman N, Tabarani C, et al. Influence of material properties on rate of resorption of two bone graft materials after sinus lift using radiographic assessment. International journal of dentistry 2012;2012:1-7.
Siar CH, Toh CG, Romanos G, Ng KH. Subcutaneous reactions and degradation characteristics of collagenous and noncollagenous membranes in a macaque model. Clinical oral implants research 2011;22:113-120. 1
Rothamel D, Torök R, Neugebauer J, et al. Neues aus der Welt der Kollagenmembranen - Fisch-Technik und Angioselektivität. Z Oral Implant 2011;7:2-11. 3
Rothamel D, Schwari F, Smeets R, et al. Sinusbodenelevation mit einem gesinterten, natürlichen Knochenmineral - Eine humanhistologische Fallstudie/ Sinus floor elevation using a sintered, natural bone mineral- A histological case report study. zzi Z Zahnarzt Impl 2011;27:60-70.
Rothamel D, Neugebauer J, Scheer M, et al. Surface morphology, biocompatibility and osseous organization of a new biphasic bone substitute (Maxresorb®). A combined in-vitro/in-vivo analysis. Academy of Osseointegration: University Hospital of cologne; 2011. 3,5
Streckbein P, Streckbein R. Die Lückenlose Indikationserweiterung. DZW - Die ZahnarztWoche 2010;42:1-4.
Smeets R. Osteokonduktive und -induktive Knochenersatzmaterialien. ZMK 2010;26:2-11. 3,5
Seebach C, Schultheiss J, Wilhelm K, Frank J, Henrich D. Comparison of six bone-graft substitutes regarding to cell seeding efficiency, metabolism and growth behaviour of human mesenchymal stem cells (MSC) in vitro. Injury 2010;41:731-738. 3
Rothamel D. Kieferkammerhaltende Maßnahmen im Rahmen von Extraktionen vor Implantatversorgung. Quintessenz 2010;61:1379-1389.
Neugebauer J, Rothamel D, Zöller JE. Marketing and Other Types of “Mad Cow Disease”. EDI Journal 2010;6:70-71.
Möller F, Scheer M, Rothamel D, et al. Clinical Performance of a New Biphasic Bone Substitute Material for Sinus Grafting. Academy of Osseointegration: University to Cologne, Germany; 2010. 3,5
Kasaj A, Willershausen B, Jepsen S. Knochenersatzmaterialien in der regenerativen Parodontalchirurgie. Zahnmedizin up2date 2010;4:167-186. 3,5
Steigmann M. Die Grenzen der Implantation mit simultaner gesteuerter Knochenregeneration. ZMK 2009;25:745-752. 3
Rothamel D, Neugebauer J, Scheer M, Ritter L, Zöller JE. Kliniczne zastosowanie wołowego, spiekanego materiału kościozastępczego Cerabone. Studium przypadków pacjentów po zabiegach implantacyjnych. Sztuka Implantologii 2009:28-38.
Rothamel D, Neugebauer J, Lingohr T, Dreisiedler T, Ritter L, Zöller JE. Oberflächenstruktur, Biokompatibilität und Hartgewebsregeneration. Z Oral Implant 2009;5:2-10. 3
Kotthaus CA. In vitro Testung der Thrombozytenaggregation an zahnärztlich verwendeten kollagenen Hämostyptika [Inaugural]: Heinrich-Heine Universität Düsseldorf; 2009. 4
Stavropoulos A. Deproteinized Bovine Bone Xenograft. Musculoskeletal Tissue Regeneration – Orthopedic Biology and Medicine 2008:119-151. 3
Rothamel D, Neugebauer J, Scheer M, Ritter L, Zöller JE. Implantologische Fallbeobachtungen - Klinische Anwendung des bovinen, gesinterten Knochenersatzmaterials Cerabone. Z Oral Implant 2008;4:2-11. 3
Huber FX, Berger I, McArthur N, et al. Evaluation of a novel nanocrystalline hydroxyapatite paste and a solid hydroxyapatite ceramic for the treatment of critical size bone defects (CSD) in rabbits. Journal of materials science Materials in medicine 2008;19:33-38. 3
Laschke MW, Witt K, Pohlemann T, Menger MD. Injectable nanocrystalline hydroxyapatite paste for bone substitution: in vivo analysis of biocompatibility and vascularization. Journal of biomedical materials research Part B, Applied biomaterials 2007;82:494-505. 3
Rothamel D, Schwarz F, Stoldt V, Herten M, Kotthaus C, Becker J. In-vitro-Testung der Thrombozytenaggregation an zahnärztlich verwendeten kollagenen Hämostyptika. Mund Kiefer GesichtsChir 2006;10:148-154. 4
Huber FX, McArthur N, Hillmeier J, et al. Void filling of tibia compression fracture zones using a novel resorbable nanocrystalline hydroxyapatite paste in combination with a hydroxyapatite ceramic core: first clinical results. Archives of orthopaedic and trauma surgery 2006;126:533-540. 3
Tadic D, Beckmann F, Donath T, Epple M. Comparison of different methods for the preparation of porous bone substitution materials and structural investigations by synchrotron μ-computer tomography. Materialwissenschaft und Werkstofftechnik 2004;35:240-244. 3

1 Surgicoll is a trade name from MBP GmbH and identical to the BEGO Collagen Fleece
2 Remotis is a trade name from Thommen medical and identical to the BEGO Collagen Membrane
3 Cerabone, Jason membrane are trade names from aap biomaterials /mebios GmbH and botiss biomaterials and identicalto BEGO OSS, BEGO Collagen Membrane
4 Hemocol is a trade name from MBP GmbH and identical to the BEGO Collagen Fleece
5 Maxresorb is a trade name from botiss biomaterials and identical to BEGO OSS S