naturesQue MaxOss P
Matériau de substitution osseuse d'origine porcine xénogénique
![[Rhinocéros] Synonyme d'assurance, de calme et de puissance](/fileadmin/BEGO-France/user_uploads/Images_Contents/implantology/naturesQue/content-header/Q_Header_Rhino_1140x440_FR.jpg "[Rhinocéros] Synonyme d'assurance, de calme et de puissance")
naturesQue MaxOss P est obtenu à partir d’un os spongieux d’origine porcine et présente une grande porosité ouverte en raison de la structure trabéculaire fine et complexe. Les espaces libres sont reliés les uns avec les autres et offrent beaucoup de place pour la régénération, la maturation et le remodelage de l’os. La vaste surface interne offre un énorme potentiel pour l’adhésion cellulaire.
Téléchargez la brochure de ligne de produits (FR)
Information documentée du patient sur la reconstruction osseuse (EN)
Légers et aérés – pourquoi les grandes cavités sont si Importantes pour les matériaux de substitution osseuse
La porosité est l’une des propriétés essentielles d’un matériau de substitution osseuse. Les cellules peuvent migrer dans le matériau de substitution osseuse en passant par les pores et les vaisseaux sanguins nouvellement formés sont raccordés au réseau vasculaire si bien que le nouvel os dans la zone de régénération est alimenté en oxygène et en nutriments.
Les ostéoblastes préfèrent les grands diamètres de pores (1) ; les macropores de naturesQue MaxOss P mesurent entre 100 et 1000 µm et sont donc parfaitement adaptés à la migration des ostéoblastes. Après l’ostéo-intégration, le remodelage et l’adaptation de l’os à la force appliquée nécessitent beaucoup d’espace qui est disponible dans la structure extrêmement poreuse de naturesQue MaxOss P
Image de naturesQue MaxOss P au microscope électronique à balayage.
naturesQue MaxOss P et l’os – une liaison permanente
Un vaste espace pour l’os - le design de naturesQue MaxOss P est dérivé du réseau trabéculaire de l’os : un réseau complexe constitué de trabécules étroites et de vastes espaces interconnectés. Il en résulte une vaste surface à laquelle les ostéoblastes adhèrent et qui leur permet de déposer la nouvelle matrice osseuse. Dans les pores d'un diamètre important, la vascularisation et le remodelage de l’os nouvellement formé peuvent avoir lieu dans les meilleures conditions. Il en résulte une liaison permanente et stable entre naturesQue MaxOss P et le nouvel os.
Sécurité
naturesQue MaxOss P est un matériau de substitution osseuse sûr qui répond aux exigences de la directive 93/42/CEE
naturesQue MaxOss P mis en contexte
- os spongieux d’origine porcine
- Phase minérale de l’os spongieux
- Préservation du contenu naturel du carbonate-apatite
- Os d’origine porcine
- Nettoyage et élimination des protéines (déprotéinisation) au moyen
- Lavage avec une solution tampon
- Mesure, contrôle, emballage et stérilisation
- Contrôle de la qualité
- Le mélange avec des préparations osseuses autologues, le sang du patient ou une solution saline sont possibles
- Mise en place uniquement en contact direct avec l’os local bien vascularisé
- L’os cortical doit être perforé à la main
- Les granulés sont extrêmement poreux, il faut donc éviter d’exercer une pression sur les granulés pour éviter d’écraser la structure
- Intégration dans l’os nouvellement formé
- Résorption à évolution lente, traces de résorption
- Structure stable pour l’os
- Aiken SS, Bendkowski A. In search of the “optimal” material for dental bone grafting. EDI Journal 2011;4:2-7
Publikationen naturesQue MaxOss P
Ghandi Y, Bhatavdekar. MIDAS (Minimally Invasive Drilling And Styptic) protocol - A modified approach to treating patients under therapeutic anticoagulants. Journal of Oral Biology and Craniofacial Research. 2019;9(3):208-211**
PDF
Igelhaut G. Neues porcines Knochenersatzmaterial. Unbedingt porös. Interview. Dental Magazin. 2019 (09)**
PDF
Guarnieri R, Stefanelli L, De Angelis F, Mencio F, Pompa G, Di Carlo S. Extraction Socket Preservation Using Porcine-Derived Collagen Membrane Alone or Associated with Porcine-Derived Bone. Clinical Results of Randomized Controlled Study. Journal of Oral & Maxillofacial Research. 2017;8(3):e5**
PDF
Guarnieri R, DeVilliers P, Grande M, Stefanelli LV, Di Carlo S, Pompa G. Histologic evaluation of bone healing of adjacent alveolar sockets grafted with bovine–and porcine-derived bone: a comparative case report in humans. Regenerative Biomaterials. 2017;125-128**
Guarnieri R, Testarelli L, Stefanelli L, De Angelis F, Mencio F, Pompa G, Di Carlo S. Bone Healing in Extraction Sockets Covered With Collagen Membrane Alone or Associated With Porcine-Derived Bone Graft: a Comparative Histological and Histomorphometric Analysis. Journal of Oral & Maxillofacial Research. 2017;8(4):1-9
PDF
Chen HC, Yuen D, Li ST. Porcine anorganic bone mineral for guided bone regeneration in dental surgeries Part I: Development and in vitro characterization. Front. Bioeng. Biotechnol. Conference Abstract: 10th World Biomaterials Congress. 2016;doi: 10.3389/conf.FBIOE.2016.01.02758*
PDF
Chen HC, Lee NS; Yuen D, Li ST. Porcine anorganic bone mineral for guided bone regeneration in dental surgeries. Part II: In vivo animal study and human case study. Front. Bioeng. Biotechnol. Conference Abstract: 10th World Biomaterials Congress. 2016;doi: 10.3389/conf.FBIOE.2016.01.02705*
PDF
Li ST, Chen HC, Yuen D. Isolation and Characterization of a Porous Carbonate Apatite From Porcine Cancellous Bone. Science, Technology, Innovation. 2014;1-13
PDF
Rupani A, Hidalgo-Bastida LA, Rutten F, Dent A, Turner I, Cartmell S. Osteoblast activity on carbonated hydroxyapatite. Journal of Biomedical Materials Research Part A. 2012;100(4):1089-96
Kanayama K, Sriarj W, Shimokawa, H, Ohya, K, Doi, Y, Shibutani, T. Osteoclast and Osteoblast Activities on Carbonate Apatite Plates in Cell Cultures. Journal of Biomaterial Applications. 2011;26(4):435-449
Hannink G, Arts JJ. Bioresorbability, porosity and mechanical strength of bone substitutes: what is optimal for bone regeneration? Injury. 2011;42 S2:S22-25.
Figueiredo M, Fernando A, Martins G, Freitas J, Judas F, Figueiredo H. Effect of the calcination temperature on the composition and microstructure of hydroxyapatite derived from human and animal bone. Original Research Article Ceramics International. 2010; 36(8):2383-2393
Spense G, Patel N, Brooks R, Rushton N. Osteoclastogenesis on hydroxyapatite ceramics: the effect of carbonate substitution. J Biomed Mater Res A. 2010;92(4):1292-1300
Spense G, Patel N, Brooks R, Rushton N. Carbonate Substituted Hydroxyapatite: Resorption by Osteoclasts Modifies the Osteoblastic Response. Journal of Biomedical Materials Research Part A. 2009
Klenke FM, Liu Y, Yuan H, Hunziker EB, Siebenrock KA, Hofstetter W. Impact of pore size on the vascularization and osseointegration of ceramic bone substitutes in vivo. Journal of Biomedical Materials Research Part A. 2007;777-786
Abstract
Landi E, Celotti G., Logroscino G, Tampieri A. Carbonated Hydroxyapatite as Bone Substitute. Journal of the European Ceramic Society. 2003;23: 2931-2937
Deligianni DD, Katsala ND, Koutsoukos PG, Missirlis YF. Effect of Surface Roughness of Hydroxyapatite on Human Bone Marrow Cell Adhesion, Proliferation, Differentiation and Detachment Strength. Elsevier Biomaterials. 2001;22:87-96.
Abstract
Ellies LG, Carter JM, Natiella JR, Featherstone JDB, Nelson DGA. Quantitative Analysis of Early In Vivo Tissue Response to Synthetic Apatite Implants. J Biomed Mater Res 1988;22:137-148
*MatrixOss is a trade name from Collagen Matrix, Inc. and identical to naturesQue MaxOss P
**MinerOss XP is a trade name from BioHorizons and identical to naturesQue MaxOss P